近日，有网传消息称" 2025 年盐城市生态文学作品征文活动"获奖公示名单中，出现多位担任编委会成员的作家，恐涉及"既当裁判又当运动员"的违规评奖行为。扬子晚报记者注意到网络配资，该消息在多个文学自媒体账号中被传播，塑造成了"评委在自家比赛中斩获大奖"的故事。
网传信息中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单，其中约有四名获奖者姓名与编委姓名重合。
6 月 21 日，记者调查相关信息中提及的编委会信息发现，该编委会名单来源为"盐城文学"微信公众号编委会信息公开，与" 2025 年盐城市生态文学作品征文"活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团，且该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体发布的"编委会名单"截然不同，并且评委会名单中无一人在征文中获奖，未违反相关评委回避制度。
那"评委自评获奖"的故事又是如何流传而来？一名知情人士向记者透露，相关征文活动在 6 月 3 日举行现场评审时，主办方安排了专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在 6 月 5 日公开播出，评选全程做到了公正公开，结果发布后也未引起投诉。
但在近期，一名文化类自媒体博主"巧妙"将盐城作协官方公众号的编委会名单嫁接到" 2025 年盐城市生态文学作品征文"活动中，通过混淆作协"编委会"与征文活动实际评委会，得出"评委成为获奖者"的结论。
由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发，知情人士透露网络配资，被造谣的受害者工作生活均受到不同程度影响，"目前我们已经坐实对方是为了赚流量造谣，我们正在收集材料后续将报警处理。"（记者 陈燃）
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
