谁是巴以冲突最大赢家？专家解读 无真正胜利者。2025年10月7日网络配资，巴以冲突爆发整整两年。在特朗普的压力下，以色列和哈马斯在埃及举行了新一轮谈判。这场冲突被一些学者称为“第六次中东战争”，没有胜利者，只有一片狼藉的得失棋盘。
从军事层面来看，以色列无疑是强势方。不仅重创了哈马斯及其主要支持力量，还占领了加沙大片土地。以色列最大的军事胜利是击垮了由伊朗带领的“抵抗之弧”。这个“抵抗之弧”成员中，黎巴嫩真主党遭严重削弱；叙利亚巴沙尔政权被推翻；伊拉克什叶派民兵也已退出冲突；就连伊朗本身，也在以色列的空袭与暗杀中损失惨重。目前仍在军事上活跃支持哈马斯的，仅剩也门的胡塞武装。
然而，以色列的“赢”背后有巨大的局限。以军倾尽全力，耗时两年，却未能彻底肃清哈马斯，也未能实现“解救全部人质”的核心目标，其陆军战斗力的局限性暴露无遗。更重要的是，军事上的“小赢”无法掩盖道义和国际形象上的“大输”。
在本轮巴以冲突之前，以色列凭借“二战受害者”的历史叙事深入人心，在西方拥有广泛支持。但两年冲突下来，以军在加沙所作所为，让其“历史红利”基本被消耗殆尽。欧洲整体民意从支持以色列转向支持巴勒斯坦，美国国内批评以色列的声音也日益高涨。瑞典“环保少女”格蕾塔乘坐支援加沙船队两次前往加沙被抓，欧洲多地爆发大规模支持巴勒斯坦的游行，正是民意转变的具体体现。
外交上，以色列正陷入空前孤立。联合国193个会员国中，已有157国承认巴勒斯坦国，其中包括英国、法国、加拿大等传统盟友。此外，以色列空袭卡塔尔首都多哈的举动被视为重大外交失误，不仅激怒了美国的关键中东盟友，也促使沙特等地区大国调整战略，加速了与巴基斯坦等国的安全合作。在特朗普的主导下，以色列被迫向卡塔尔道歉，并承诺不再对卡塔尔采取军事行动。
对哈马斯而言，过去的两年是无比残酷的。其军事力量遭受重创，成员数量锐减。更致命的打击在于领导层，包括前最高领导人哈尼亚和辛瓦尔在内的众多高级别官员身亡，导致其指挥体系受到严重影响。如今哈马斯出于安全考虑，并没有公开的最高领导者。
但从战略视角审视，哈马斯在极端困境中实现了其最核心的目标，那就是确保巴勒斯坦的命运不被遗忘。两年前哈马斯发动“阿克萨洪水”行动突袭以色列，当时以色列和沙特即将建交，多个阿拉伯国家与以色列关系已经正常化，巴勒斯坦问题面临全面边缘化的风险。哈马斯可以说是“殊死一搏”。结果，巴以问题重新成为国际焦点，以色列与阿拉伯国家改善关系的势头完全逆转，多个跟以色列建交的阿拉伯国家召回大使，之后包括洪都拉斯在内的南美多国更是与以色列断交。“两国方案”或巴勒斯坦的“建国权”受到国际上的普遍支持。
哈马斯最关键的成功在于：它在绝对劣势下生存了下来，并最终以一个无法被忽视的政治与军事主体的身份坐上了谈判桌。相比之下，未能展示出同等抵抗意志与实力的巴勒斯坦民族权力机构在谈判中反而被边缘化。
这场巴以冲突深刻改变了中东的政治格局。没有一方谈得上是赢家，但真正的最大输家是巴勒斯坦人民。他们承受了巨大的人道主义灾难，至少6万加沙民众死亡，大部分是妇女和儿童。
目前，在埃及刚结束的新一轮间接谈判气氛被描述为“积极”，这为短期停火带来了一线曙光。双方内部都有休战的需求：以色列需要挽回国际形象，哈马斯需要喘息之机。加之特朗普政府为推动协议、塑造外交遗产而持续施压，达成一项关于暂时停火和交换人质的初步协议可能性确实存在。
不过即使达成停火和交换人质协议，如果巴勒斯坦建国等深层次的问题不解决，这种停火也是暂时的、脆弱的。无论是以色列内部极右翼部长发出继续开战的声明，还是哈马斯在妥协中留的种种后手，都显示实现和平恐怕并不容易。
战场上的得失可以计算，但被摧毁的信赖与积压的仇恨网络配资，将成为和平路上最难以逾越的障碍。
辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：网络配资 港股中芯国际涨幅扩大至超7%
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
